Knackpunkt „Reinigung“

Mit einer Wohnraumlüftung lässt sich nicht nur das Feinstaubaufkommen in Innenräumen verringern, sondern auch Wärme sparen. Aber wie sieht es mit der Reinigung der Lüftung aus? Eine Frage für Planer, Hersteller, Lüftungstechniker und Bewohner, die nun in einer aktuellen Untersuchung geklärt wird.

05.04.2014
Wohnraumlüftung
Hersteller
© IBO Innenraumanalytik OG
Galerie öffnen

In Österreich werden aktuell 20 Prozent aller neuerrichteten Wohneinheiten mit kontrollierter Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung ausgestattet. Tendenz: steigend. Wie es mit der Reinigung und den damit verbundenen Kosten aussieht, konnte bis dato nicht von unabhängiger Seite und wissenschaftlich fundiert beantwortet werden. Aus den gültigen Normen lassen sich (noch) keine konkreten oder zeitlich verbindlichen Vorgaben für Reinigungsintervalle ableiten. In der Branche wurde das Thema eher vermieden. Die Frage nach der Reinigung sowie nach Wartungs- und Instandhaltungskosten ist aber zentral für die Entscheidung, welches Lüftungssystem gewählt wird und wie es eingebaut wird. 

Das Projekt „Zukunftstaugliche Komfortlüftungssysteme im Spannungsfeld von Hygiene und Kosten“ klärt genau diese Frage. Für die Untersuchung wurden 18 zentrale und dezentrale Lüftungsanlagen herangezogen, die zwischen fünf und 16 Jahre durchgehend in Betrieb waren. Felix Twrdik und Peter Tappler von der IBO Innenraumanalytik OG fassen die Ergebnisse zusammen.

Reinigung: Intervalle, Methoden und Kosten

Die Reinigung von Lüftungen wird von spezialisierten Unternehmen und von Lüftungsherstellen angeboten. Die Reinigung speziell von Wohnraumlüftungsanlagen ist noch nicht Routine. Die häufigste Methode ist die Reinigung mit rotierenden Bürsten, gefolgt von Druckluftdüsen für kleinere Querschnitte. Das Absaugen und Abscheiden der Ablagerungen erfolgt im Regelfall am anderen Ende der Reinigungsöffnung.

Die Kosten für eine Anlagenreinigung liegen zwischen fünf und 14 Euro pro Quadratmeter Wohnnutzfläche. Die große Kostendifferenz lässt sich vor allem durch folgende Faktoren erklären: Zugänglichkeit, einfach oder aufwändig zu reinigende Komponenten, Art des Verteilsystems, unterschiedliche Rohrlängen. Die Kosten werden meist nach tatsächlichem Aufwand abgerechnet.

Die meisten Anlagen wiesen Abschnitte auf, die nur durch zerstörende Bauteilöffnungen für eine Reinigung zugänglich sind. Der damit verbundene bauliche Zusatzaufwand muss den Reinigungskosten zugerechnet werden. Sehr häufige Kostentreiber bei einer Reinigung stellen hochflexible Alufolienschläuche mit Drahtspirale und in den Strömungsquerschnitt ragende, lange Schrauben dar. Letztere sind eigentlich laut geltenden Normen unzulässig, da sie die Reinigung erheblich erschweren.

Alternativ zu diesen Rohrsystemen werden heute vermehrt flexible Kunststoffrohre mit Verteilkästen eingesetzt. Die sternförmige Verteilung bietet Vorteile bei der Reinigung – wenn richtig gebaut wurde. Denn die Verteiler sind oft ohne Revisionsöffnungen ausgeführt oder so ungünstig positioniert, dass sehr lange Luftleitungen mit mehreren engen Biegeradien notwendig sind. Das führt zu einer empfindlichen Verteuerung der Reinigung.

Die Frage nach dem Reinigungsintervall kann nicht pauschal beantwortet werden, da in der Praxis die Verunreinigungen sehr unterschiedlich sind. Empfohlen wird, die Anlage mindestens alle fünf Jahre inspizieren zu lassen, und zwar durch einen unabhängigen, nicht kommerziell an einer Reinigung interessierten Sachverständigen. Das Abluftsystem sollte nach fünf bis zehn Jahren und das Außenluft-Zuluftsystem nach zehn bis zwanzig Jahren gereinigt werden.

Grundsätzlich zeigten die Luftmessungen einen deutlich geringeren Feinstaubanteil in den Innenräumen im Vergleich zur Außenluft. Gleichzeitig konnte nur mehr ein sehr kleiner Teil der in der Außenluft vorkommenden Hefe- und Pilzsporen im Innenraum nachgewiesen werden. In keiner der untersuchten Anlagen konnten aktive Quellen dieser Mikroorganismen festgestellt werden.

Zwei Drittel der geprüften Zuluftleitungen erfüllten die Vorgaben der mittleren Sauberkeitsqualitätsklasse nach EN 15780. Etwas mehr als ein Viertel der Stichproben erfüllten sogar die Anforderungen für eine hohe Sauberkeitsqualitätsklasse. Im Zuluftbereich war eine deutliche Tendenz zu einem höheren Staubansammlungsgrad bei längerer Betriebszeit erkennbar. Vier Anlagen, von denen die meisten bereits seit mehr als zehn Jahren in Betrieb waren, wiesen eine Staubflächendichte von deutlich mehr als 4,5 g/m² auf, was laut Norm die maximale Obergrenze darstellt. Diese Anlagen sollten umgehend gereinigt werden.

Verschmutzte Abluftsysteme: Energieeffizienz und Brandschutz stehen auf dem Spiel

Im Gegensatz zu den Zuluftbereichen wurden in den Abluftleitungssystemen überraschend hohe Mengen an Flusen und Staub vorgefunden. Die maximale Staubflächendichte von 9 g/m² wurde von knapp 90 Prozent der geprüften Anlagen überschritten. Viele Abluftleitungen waren auch von außen für den Laien erkennbar sehr stark verschmutzt. Eine klare Korrelation der Staubflächendichte mit der Betriebsdauer oder dem Baujahr der Anlage war nicht erkennbar. Bei fast allen in Betrieb befindlichen Anlagen wurde der Grenzwert der EN 15780 um ein Vielfaches überschritten. Auch jene Anlagen, bei denen der Bewohner den zugänglichen Bereich in Eigenregie gereinigt hatte, überschritten den Normgrenzwert signifikant. 

Hohe Staubflächendichten wurden auch in jenen Anlagen vorgefunden, die im Jahr 2007 in Betrieb gegangen waren, also in den jüngsten Anlagen der Untersuchung. Teilweise waren bereits nach weniger als zehn Jahren Betrieb die Strömungsquerschnitte in den Luftleitungen von Bädern und Küchen so stark verengt, dass sich der Volumenstrom deutlich reduzierte. Die Ablagerungen in Abluftrohren sind hygienisch kaum relevant, solange sich die Anlagen in Betrieb befinden. Problematisch ist der Staub jedoch für den vorbeugenden Brandschutz und die Energieeffizienz. 

Eine Rückhaltung des Staubes durch geeignete Filter an den Abluftdurchlässen ist eine Methode, um die Reinigungsintervalle deutlich zu verlängern. Es besteht Bedarf an funktionellen Lösungen, die eine lange Standzeit und geringe Druckverluste ermöglichen.

Projektträger

„Zukunftstaugliche Komfort-Lüftungssysteme im großvolumigen Wohnungsbau im Spannungsfeld zwischen Hygiene und Kosten“ ist ein Projekt im Rahmen von „Haus der Zukunft Plus“. Projektleitung: bauXund Forschung und Beratung GmbH. Projekt- und Kooperationspartner: e7 Energie Markt Analyse GmbH, IBO Innenraumanalytik OG, leit-wolf Luftkomfort e. U.

„Haus der Zukunft Plus“ ist ein Forschungs- und Technologieprogramm des Bundesministeriums für Verkehr, Innovation und Technologie. Es wird im Auftrag des 
BMVIT von der Österreichischen Forschungsförderungsgesellschaft gemeinsam mit der Austria Wirtschaftsservice Gesellschaft mbH und der Österreichischen Gesellschaft für Umwelt und Technik Ögut abgewickelt.

Weiterführende Infos

Informationsblätter und Checklisten für Bauträger, Planer und Installateure zum Thema Lüftungsreinigung: www.hausderzukunft.at/results.html/id6890

Haustechnik

Wir empfehlen folgende Artikel zum Weiterlesen

Mehr aus der Rubrik Lüftung

France Air Gruppe übernimmt SIG Air Handling

Lüftungsanlage
Redaktion Gebäudeinstallation
In der europäischen Klima- und Lüftungsbranche werden derzeit die Karten neu gemischt. Die France Air Gruppe (hierzulande unter "Profant" aktiv) übernimmt die "Air Handling" des britischen SIG-Konzerns und wird damit zum Big Player.
10. Februar 2020

Stadttheater Baden wünscht sich Belüftung

Lüftung
Bettina Kreuter
Das Stadttheater Baden wird im kommenden Jahr 110 Jahre alt. Das macht sich beim denkmalgeschützten Haus in der Innenstadt durchaus auch bemerkbar. Vor allem, wenn es im Sommer drinnen besonders warm wird. Aber auch im Winter kann das der Fall sein. "Ich wünsche mir zum Geburtstag eine Lüftung" lautet daher der Wunsch zum runden Jubiläum. Erfüllt soll er mittels Fundraising werden.
15. Oktober 2018

Kontrollierte Wohnungslüftung

Wohnraumlüftung
Redaktion Gebäudeinstallation
Rund 30 Jahre nach Einführung der kontrollierten Wohnungslüftung gleicht sich das Geräteangebot der Marktakteure immer stärker an. Die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale sind heute das Preis-Leistungs-verhältnis, die Geräteflexibilität, das Systemangebot und die Einfachheit der Montage.  
22. August 2014